n/e/w/s
發表時間：2025-05-23
在人工智能的浪潮中，大模型的競爭正經歷一場深刻的范式轉變。過去，行業癡迷于“造磚”——比拼參數規模與算力堆砌，而今賽道已轉向“蓋樓”——聚焦如何將技術轉化為用戶可感知的服務。百度、阿里、騰訊、字節等巨頭紛紛調整戰略，從封閉的實驗室走向開放的業務前線，將模型嵌入搜索、辦公、社交等場景，如同鋪設水電般融入生活。這場變革不再單靠技術突破，而是考驗工程化能力與生態協同：誰能高效整合算力、優化部署、打磨體驗，誰便能將AI從實驗室的“展品”變為用戶“日用而不覺”的基礎設施。未來，決定勝負的并非模型參數的高低，而是誰能真正蓋起一座“宜居的AI大廈”。
2025 年，AI 領域正掀起一場意義深遠的變革浪潮。在這場變革中，核心競爭點已悄然轉變——不再是單純比拼誰能打造出性能更卓越的“AI 磚頭”，而是聚焦于誰能切實將“AI 房子”搭建起來，并且讓用戶在這座房子里享受到舒適便捷的居住體驗。 回溯幾個月前，DeepSeek 宛如一顆投入平靜湖面的巨石，激起千層浪。它以不到 600 萬美元的設計成本拋出一塊“磚”，卻如同一記警鐘，瞬間驚醒了整個 AI 行業。這一事件讓人們深刻意識到，建造 AI 領域的“高樓大廈”，并非一定要選用最昂貴的“磚頭”。更為關鍵的是，是否擁有一套完備的“施工團隊”、高效的“生產流水線”、精準的“設計圖紙”以及成熟的“交付體系”。 與此同時，文心助手、夸克、豆包、元寶等眾多 AI 產品，正悄然走進我們的日常生活。它們在各個領域嶄露頭角，從搜索信息到輔助寫作，從智能問答到視頻剪輯，將強大的模型能力實實在在地融入了“用戶社區”，為用戶帶來了前所未有的便利。 如今，AI 行業的競爭格局已然不同。重點不再是比拼誰能投入巨額資金燒制 AI 大模型這塊“磚”，而是誰能巧妙地將這些“磚”砌成堅固的“樓”，為“房子”接通水電、網絡等基礎設施，讓用戶只需輕松“拎包入住”，就能享受到舒適愜意的智能生活。 在過去的數年時光里，AI 領域始終被幾個高頻詞匯所籠罩，大模型、算力、論文、參數量，這些關鍵詞如同跳動的音符，奏響了 AI 發展的主旋律。若以生活中的場景來類比，彼時的大廠們恰似一群熱衷于“堆磚頭”的工匠。他們競相比拼，看誰堆砌的“磚頭”更高，誰的模型參數量更為龐大，誰發表的論文數量更多，仿佛這些就是衡量實力的唯一標尺，誰在這些方面占據優勢，誰就能在 AI 江湖中稱霸一方。 然而，時移世易，如今的“游戲規則”已發生了翻天覆地的變化。當下的競爭焦點不再是擁有多少“磚頭”，而是比拼誰能將水管鋪設得又快又穩。這絕非僅僅依靠單一的技術就能實現，而是需要構建一個從底層架構到表層應用、從算法優化到組織協同的“供給系統”，并且要確保這個系統全面貫通、高效運轉。 從市場數據來看，AI 領域的蓬勃發展態勢可見一斑。根據天眼查公開的數據，以及國際數據公司（IDC）最新發布的研究報告，在 2024 - 2029 年期間，中國模型即服務（MaaS）市場將迎來高速擴張期，年均復合增長率高達 66.1%。預計到 2029 年，該市場規模將達到 90 億元人民幣。與此同時，AI 大模型解決方案市場也保持著強勁的增長勢頭，預計到 2029 年，整體規模將攀升至 306 億元人民幣。這一系列數據無不昭示著，AI 行業正站在新的發展起點上，向著更加多元化、系統化的方向邁進。 當下，各大廠陸續將旗下的AILab整合進業務部門，這一舉措意義非凡，宛如一場從“實驗室時代”邁向“工程平臺時代”的關鍵轉折。 此次轉變，精準地指向了三個亟待解決的現實問題。其一，模型能否以更快的速度訓練完成？在競爭激烈的商業環境中，時間就是效率，就是金錢，誰能讓模型訓練提速，誰就能搶占先機。其二，訓練好的模型能否實現低成本部署？高昂的部署成本會讓許多企業對AI望而卻步，只有降低成本，才能讓AI真正走進千行百業。其三，用戶使用AI產品時體驗是否良好？用戶體驗是決定產品生死的關鍵因素，如果AI產品操作復雜、效果不佳，那它注定只能成為無人問津的“展覽品”，而非助力企業發展的“生產工具”。 正是在這樣的時代背景下，AI正悄然成為企業的“底層水電”。它如同數據庫、搜索引擎、推薦系統一樣，逐漸嵌入到各類具體產品之中，成為一種看不見卻不可或缺的能力。雖然它隱匿于幕后，卻默默地支撐著企業的正常運轉，為產品和服務注入強大的智能動力。 如今，AI已經滲透到我們生活的方方面面。文心助手搖身一變，成為職場人士的得力助手，能夠幫忙撰寫PPT、總結報告、潤色文案，大大提高了工作效率。夸克也不再局限于傳統的搜索功能，而是進化成一個全能的AI伴侶，不僅能解題答疑，還能輔助寫作、整理資料，成為學習與工作的好幫手。剪映中的AI功能更是令人眼前一亮，它可以自動識別語音、生成字幕，甚至能根據視頻內容進行智能剪輯，讓視頻創作變得更加輕松便捷。這些功能的實現，正是AI“水電管網”成功鋪設的生動體現。 從表面上看，這一輪大廠的轉身只是組織結構的調整，但實際上，它是一場思維方式的深刻重構。過去，企業以“技術本位”為主導，科研導向占據上風，先研發出厲害的模型，再去尋找應用場景；而現在，思維模式發生了根本性的轉變，以“服務效率”為核心的系統思維成為主流，企業先洞察市場需求，再針對性地構建模型。過去，企業的目標是打造一個超級厲害的AI；如今，追求的是讓每一個業務環節都能靈活調用AI能力。 這一轉身或許沒有熱血沸騰的口號，也缺乏驚天動地的爆點，但它卻具有深遠的意義，將決定未來幾年哪些企業能夠在AI的賽道上走得更遠。在AI這場漫長的馬拉松比賽中，穩扎穩打比盲目沖刺更為重要。真正能夠贏得用戶青睞的，是那些能夠將AI融入日常業務，讓用戶“日用而不覺”的大廠。它們如同潤物細無聲的春雨，悄無聲息地改變著人們的生活和工作方式，成為推動社會進步的重要力量。 如果說三年前的AI競賽像一場比拼誰能造出火箭，那么現在的規則早已變了。 現在，大家比的是誰能蓋起接地氣的AI“新房”。 而AI這套房子，得從模型打地基，到算力搭框架，再到場景鋪磚上瓦、通水電，最終才能住得上。 根據天眼查公開信息顯示，百度、阿里、騰訊、字節跳動，這四位“建筑總包商”如今正在重新排兵布陣，各顯神通。 過去大家一提大模型，想到的是幾千億參數、幾個月訓練期、燒錢如流水。好比誰家能請來幾十臺推土機，一口氣把地挖到幾百米深，就覺得贏面大。 可DeepSeek上來就換了思路，用更少的設備、更低的預算，造出了能打的模型，還對外開源，誰都能拿去用。 于是，百度也帶來文心4.5Turbo，把重點放在了“性價比”和“效率”；阿里推出了Qwen3，號稱“激活少量參數，就能干重活”；騰訊的混元，則走的是“多模態+多場景”路線，打通圖片、語音、文字多通道。 原來，拼地基，不再是拼多厚，而是看誰打得巧、打得省、打得穩。 接下來，是“搭框架”，夯實算力基礎設施。 如果說模型是磚，那算力就是搬磚的工人。以前一個項目要跑模型，可能要幾千張高端芯片，像是每干一活都要請個國際專家團隊。 而現在，百度上了昆侖芯，并自研萬卡、三萬卡集群，效率堪比流水線； 圖源：百度官方 在AI產業蓬勃發展的當下，各大科技巨頭紛紛發力，展開了一場激烈的“AI基建”角逐。 阿里大手筆投入3800億，雄心勃勃地要構建全方位的“AI基建”體系，從云計算服務到基礎硬件設施，實現全鏈路包干。這就如同打造一座現代化的智能城市，從底層的能源供應到上層的建筑設施，阿里都力求做到自主可控、高效穩定，為AI的發展提供堅實的支撐。 騰訊則另辟蹊徑，將算法、數據和訓練團隊進行深度整合與統一調度。這種模式猶如一個現代化工地，將“人、車、料”等資源進行科學合理的配置，實現高效協同作業。通過這種方式，騰訊能夠充分發揮團隊的優勢，提升AI研發和應用的效率，快速響應市場需求。 字節跳動雖不親自涉足芯片制造領域，但卻憑借Seed平臺巧妙地整合上下游資源。它就像是一位經驗豐富的“總包”，將模型訓練、內容場景以及推流平臺等環節緊密串聯起來，形成一個有機的整體。通過這種方式，字節跳動能夠充分發揮自身在內容領域的優勢，推動AI技術在內容創作和分發方面的應用。 當各大廠完成了“AI基建”的搭建后，接下來便是關鍵的“室內裝修”階段，這一階段的比拼核心在于讓用戶獲得舒適便捷的使用體驗。 據天眼查媒體綜合信息顯示，百度將文心模型深度融入搜索、文庫、網盤等產品中，實現了知識辦公的一體化打通。用戶在使用百度相關產品時，能夠感受到AI帶來的高效與便捷，仿佛置身于一個充滿智慧的辦公空間。 阿里的策略是，以Qwen3作為核心引擎，夸克作為前端展示窗口，同時在釘釘、淘寶等應用中紛紛上線新功能。這一系列舉措讓阿里的AI應用場景更加豐富多樣，用戶在不同場景下都能享受到AI帶來的便利，就像在一個設施齊全的智能社區中生活。 騰訊將混元大模型接入微信生態，從小程序到聊天助手實現了全面覆蓋。微信作為國內擁有龐大用戶群體的社交平臺，騰訊的這一舉措讓AI技術更加貼近用戶的生活，用戶在日常的社交互動中就能輕松體驗到AI的魅力，仿佛擁有了一個貼心的智能助手。 字節跳動的豆包借助抖音強大的推流能力成功出圈，剪映加入AI剪輯功能，力圖在內容賽道占據“流量入口”。字節跳動通過這種方式，將AI技術與內容創作緊密結合，為用戶提供更加豐富、智能的內容體驗，就像打造了一個充滿創意與活力的智能內容工廠。 簡單來說，這場競爭的關鍵在于誰能將AI從實驗室中那個看似遙不可及的機器人，轉變為用戶臥室里貼心實用的智能管家。并不是誰的模型技術更厲害，用戶就會買賬，而是誰能基于背后復雜的技術操作，為用戶呈現出簡單易用的前端體驗。 如今，這場科技巨頭之間的“四強重排”，已不再是舊時代單純比拼誰的科研實力更強，而是新時代比拼誰的“AI房子”更好住。表面上看，AI依然是一項技術含量極高的領域，但實際上，它更像是一場產業協同的戰役。誰能將AI的“地基”打穩、“框架”搭起、“裝修”搞好，并且能夠持續進行維護和優化，誰就有可能成為AI時代真正的一流“開發商”，引領行業的發展潮流。 如果說AI競爭是一場建房比賽，那眼下這局，已經不只是拼蓋房子本身了，更像是在建材商、施工隊、物業公司三方之間，上演一出多線纏斗的“社區大戰”。 這三類玩家，分別對應當前大模型行業的三種角色，模型廠、平臺廠、應用廠。 它們就像是“造磚的”“租地的”和“最后賣房收租的”，各有各的邏輯、各有各的野心，但現在通通卷到了一起，一邊合作，一邊較勁，局面復雜到像科幻小說里的“三體”世界。 第一類，是造模型的“磚廠”。以DeepSeek為代表，他們做“性能最強的磚”。他們的主打是效率，用最少的錢、最少的設備，把模型性能卷到極致。就像是用幾臺舊攪拌機，攪出一批強度能抗9級地震的磚，誰看了都得說一句“這磚真香”。 圖源：DeepSeek官方公眾號 第二類，是“開發區運營商”，也就是平臺廠，代表有百度智能云、阿里云、騰訊云。這類玩家手上有的是地、有的是路、有的是水電，也就是算力資源、調度系統、開發平臺。他們是能讓模型真正“跑起來”“住進去”的核心通道。 舉個簡單的例子，如果你是開發者，用了百度的模型服務，不僅能在千帆平臺上做應用，還能用它的API、MCP和調度系統，一鍵部署到各類產品中，像寫代碼一樣簡單。阿里、騰訊、字節也都在做類似的工具，幫助開發者“一條龍蓋房”，從模型調用，到數據回傳，再到產品上線。 第三類，是貼近用戶的一方，“房產中介+物業公司”，也就是應用廠。你看到的AI助手、寫作工具、搜索服務、剪輯軟件，大多都來自這一類。 像百度的文心助手、字節的豆包、阿里的夸克、騰訊的混元小助手，這些產品已經進入了用戶生活的方方面面。 于是你就看到，一個模型從誕生到被用戶真正用上，要經過“磚廠、平臺、應用”這一整套路線。看起來是三個角色，其實全都綁在一條鏈上了，互相影響、互相牽制、互相掣肘。 但事情沒這么簡單。這三類角色之間，身份其實很容易“串位”。 DeepSeek是模型廠，但它也在做平臺部署，甚至開始嘗試和產業結合；字節原來是做應用的，但現在Seed模型體系也越做越深； 百度原本是平臺派頭，但文心模型加搜索加網盤，已經在走應用閉環；阿里是“自研+自用”一體化，從芯片到云到前臺，打通了整條供應鏈。 根據天眼查媒體綜合信息顯示，這場“深水搏殺”，拼的已經不是單點爆發，而是系統協同力。拼的是哪一家能把模型訓練、算力調度、產品接入、用戶體驗、數據回流這五個環節串成閉環，不光跑通，更要跑順、跑穩。 能做到這一步大廠，就是新時代的“系統玩家”。他們不光會造工具，還能造水管、鋪電線、搞裝修，最后還得收租、維護。 大廠之間的競爭，不再是誰模型最強，而是誰的房子更耐住。大模型走到今天，已進入了真正考驗組織力、工程力、落地力的中場戰局。 蓋房子，不只是比磚頭好不好，更是看誰有圖紙、施工隊、誰能如期交房，還要確保屋子不漏水、有暖氣、信號滿格。 這場AI浪潮，真正的挑戰，已經無關實驗室里造不造得出好模型，而在于大廠有沒有能力讓模型跑起來、接得上、讓用戶用得順。 百度、阿里、騰訊、字節都不再單獨搞一間“造磚廠”（AI Lab），而是統籌施工現場，組建工程體系，把模型嵌進產品里、做成應用場景、變成真實服務。AI大模型從黑科技變成了日用品。 未來占優的大廠，不再是最會“煉磚”的，而是更懂“怎么蓋樓”的。 誰能把AI從材料變成系統、從功能變成體驗、從研發變成供給，誰就能在這場AI供給側改革的重構之戰中笑到最后。 來源：零態LT 部分圖片來源于網絡，版權歸原作者所有，如有異議可聯系刪除。
復旦設計
上海空間規劃
城鄉規劃雜志社